Fiona's galaxy » 日志 » 只有传说，没有美
只有传说，没有美
赌城 发表于 2008-07-10 12:29:32
最近小冰看了天涯的一个帖子，是说为什么四大美女的电视老是反复拍摄，却没有人拍摄四大美男。然后要拉着我说古代美男的故事。（众所周之，我的正史及格都成问题，但是野史却是手到拈来~~~）
然后我就八卦了一下我记得的几个美男。其中潘安兰陵王卫介什么的我就不多说了。我特别指出的就是那位名动千古的暴君隋炀帝，其实是个美男子。绝对不是胡 扯，隋书有云，隋炀帝“美姿仪，少敏慧”，现代的学者也八卦说隋炀帝遗传了杨坚的好身材以及他娘独孤氏的白皙与秀美。而且隋炀帝的小名叫做“阿摩”，就是 美丽的意思。千古帝王，史书中特别强调其长得美丽的，我印象中也只有隋炀帝了。
但是这位大美人隋炀帝却最终以暴政留名青史……电视剧也常常找来那种长的很龌龊的猥琐大叔来演绎隋炀帝。其实功过千古，隋炀帝虽然不施行德政，倒也不是一 个傻×的政治家。现代的编剧大可以回归事实。一个既美丽，又狠毒的皇帝，这个题材是多么的萌呀。蛇蝎美人最销魂，不是吗？还有那些热爱穿越的loli们， 你们也不要老是穿越到清朝和阿哥们XXX，那些清朝阿哥长的都比较磕碜，最磕碜的是他们的发型……穿越到隋炀帝的年代也是不错的选择嘛。
然后我要说的一个美男就是周小史，周小史在晋代很出名，很多人写诗或者写什么赞美他。后来陈茜写给韩子高的诗里还略有提及。但是后来他就慢慢的被世人遗忘了，被遗忘的传奇就不是传奇，这样想想还真是悲哀。
周小史之所以被我知道，是因为后来在一个不具名的留言板上有个女生说周小史“在他的传闻里，没有帝王将相的瓜葛，没有世俗浊流的侵犯，纯情美丽，自然天成，是我国千百年来俊美少年宝库中的一块极为完美的宝玉。对他的描述，却又怎能一个美字了得？”
当时只是觉得这段话很美。但是事实上这段话并不贴切，后来几经转手居然抄到了百度百科里，真的是不够严谨。周小史明明就是皇帝的男宠！“没有帝王将相的瓜 葛，没有世俗浊流的侵犯，纯情美丽，自然天成。”这样的话，或许送给罗敷要更加贴切一点吧。而周小史的结局，史书里没有给出，估计是年老色衰，色衰而爱 驰，又或者是病死，又或者是死在后宫里，唯独他最后缥缈出尘的可能性微乎其微。
不过他也不失为一个传奇，一个男孩子，不识字，自小被关在后院里，他的娘难产死了，他的爹不喜欢他，他长大之后也没有影响到政治的进程。仅仅是凭借一张俊俏的容颜就可以在青史中占据一席之地，也不得不让我等艳羡。
小冰更是难以自持的想象这个周小史到底呀美丽到什么境界。
咳。
但是我还是得不太留情的指出，如果没有照片流传的化，咱们这个时代的史书中如果有谁号称“倾国倾城”估计是李宇春了……然后咱们类比类比的话，就实在有点寒了……
可见美人之所以传奇，不是因为“美”而是因为“传”。尤其是在古代，君王的审美就是臣民的审美，你说杨贵妃吧，一个胖妞，脸上肚子腿上都是赘肉，还有狐臭，能美到哪里去呀？
但是皇帝老二就号这口，在“皇帝觉得这是美，一定很美很美”的心理暗示下，众人的审美也随之扭曲，把杨贵妃和神仙似的供着，赞美着。其实她要是穿越来现代，搞不好姿色还不如咱芙蓉姐。
--------------------来华丽的分割一下--------------
我要庆幸我生在现代这样一个社会，审美不再依附帝王和权威。每一个人都可以有自己独一无二的美丑寄托。因此从审美自由化，审美私人化的这个角度来说，我要 觉得自己妍丽天下无双也不是什么可耻的事情。（= =|||为什么什么都能被我搞去证明“自恋有理'呢？抱头，我会不会因为自恋也留名青史呀？^_^，开玩笑啦。）
--------------------分割分割-----------------------
这个时代，如果真的有什么美人能够被写进历史的话，我希望是林志玲，虽然她的背景有些XXX。但是她的言谈问答，真的聪敏黠慧。
之前她有诸多语录，我就不再赘述。最近的赤壁首映会上，记者问她：你在这个戏里是不是就是个大花瓶？
然后她回答：如果我是花瓶的话，我希望这个花瓶里能够装满小乔如水的水。
之前玉米也有整理什么李宇春语录，我看了，没觉得有什么特别的。但是林志玲倒是每每都说出一些让我赞叹折服的话来。
论外貌，我没有见过小乔；论事迹，我读历史的时候也不曾为小乔倾倒。如果说我为什么花这些钱去影城看赤壁，绝对不是因为千年之前的小乔，而是因为我对如今已经快要徐娘半老，但是却依旧风流依旧的林志玲心生倾慕。
当然，80s的床戏也是我的趣味重点缩在。我想知道170不到的梁朝伟vs近180的林志玲，是周瑜和小乔还是白雪公主色情版（矮人vs白雪公主）
然后我就八卦了一下我记得的几个美男。其中潘安兰陵王卫介什么的我就不多说了。我特别指出的就是那位名动千古的暴君隋炀帝，其实是个美男子。绝对不是胡 扯，隋书有云，隋炀帝“美姿仪，少敏慧”，现代的学者也八卦说隋炀帝遗传了杨坚的好身材以及他娘独孤氏的白皙与秀美。而且隋炀帝的小名叫做“阿摩”，就是 美丽的意思。千古帝王，史书中特别强调其长得美丽的，我印象中也只有隋炀帝了。
但是这位大美人隋炀帝却最终以暴政留名青史……电视剧也常常找来那种长的很龌龊的猥琐大叔来演绎隋炀帝。其实功过千古，隋炀帝虽然不施行德政，倒也不是一 个傻×的政治家。现代的编剧大可以回归事实。一个既美丽，又狠毒的皇帝，这个题材是多么的萌呀。蛇蝎美人最销魂，不是吗？还有那些热爱穿越的loli们， 你们也不要老是穿越到清朝和阿哥们XXX，那些清朝阿哥长的都比较磕碜，最磕碜的是他们的发型……穿越到隋炀帝的年代也是不错的选择嘛。
然后我要说的一个美男就是周小史，周小史在晋代很出名，很多人写诗或者写什么赞美他。后来陈茜写给韩子高的诗里还略有提及。但是后来他就慢慢的被世人遗忘了，被遗忘的传奇就不是传奇，这样想想还真是悲哀。
周小史之所以被我知道，是因为后来在一个不具名的留言板上有个女生说周小史“在他的传闻里，没有帝王将相的瓜葛，没有世俗浊流的侵犯，纯情美丽，自然天成，是我国千百年来俊美少年宝库中的一块极为完美的宝玉。对他的描述，却又怎能一个美字了得？”
当时只是觉得这段话很美。但是事实上这段话并不贴切，后来几经转手居然抄到了百度百科里，真的是不够严谨。周小史明明就是皇帝的男宠！“没有帝王将相的瓜 葛，没有世俗浊流的侵犯，纯情美丽，自然天成。”这样的话，或许送给罗敷要更加贴切一点吧。而周小史的结局，史书里没有给出，估计是年老色衰，色衰而爱 驰，又或者是病死，又或者是死在后宫里，唯独他最后缥缈出尘的可能性微乎其微。
不过他也不失为一个传奇，一个男孩子，不识字，自小被关在后院里，他的娘难产死了，他的爹不喜欢他，他长大之后也没有影响到政治的进程。仅仅是凭借一张俊俏的容颜就可以在青史中占据一席之地，也不得不让我等艳羡。
小冰更是难以自持的想象这个周小史到底呀美丽到什么境界。
咳。
但是我还是得不太留情的指出，如果没有照片流传的化，咱们这个时代的史书中如果有谁号称“倾国倾城”估计是李宇春了……然后咱们类比类比的话，就实在有点寒了……
可见美人之所以传奇，不是因为“美”而是因为“传”。尤其是在古代，君王的审美就是臣民的审美，你说杨贵妃吧，一个胖妞，脸上肚子腿上都是赘肉，还有狐臭，能美到哪里去呀？
但是皇帝老二就号这口，在“皇帝觉得这是美，一定很美很美”的心理暗示下，众人的审美也随之扭曲，把杨贵妃和神仙似的供着，赞美着。其实她要是穿越来现代，搞不好姿色还不如咱芙蓉姐。
--------------------来华丽的分割一下--------------
我要庆幸我生在现代这样一个社会，审美不再依附帝王和权威。每一个人都可以有自己独一无二的美丑寄托。因此从审美自由化，审美私人化的这个角度来说，我要 觉得自己妍丽天下无双也不是什么可耻的事情。（= =|||为什么什么都能被我搞去证明“自恋有理'呢？抱头，我会不会因为自恋也留名青史呀？^_^，开玩笑啦。）
--------------------分割分割-----------------------
这个时代，如果真的有什么美人能够被写进历史的话，我希望是林志玲，虽然她的背景有些XXX。但是她的言谈问答，真的聪敏黠慧。
之前她有诸多语录，我就不再赘述。最近的赤壁首映会上，记者问她：你在这个戏里是不是就是个大花瓶？
然后她回答：如果我是花瓶的话，我希望这个花瓶里能够装满小乔如水的水。
之前玉米也有整理什么李宇春语录，我看了，没觉得有什么特别的。但是林志玲倒是每每都说出一些让我赞叹折服的话来。
论外貌，我没有见过小乔；论事迹，我读历史的时候也不曾为小乔倾倒。如果说我为什么花这些钱去影城看赤壁，绝对不是因为千年之前的小乔，而是因为我对如今已经快要徐娘半老，但是却依旧风流依旧的林志玲心生倾慕。
当然，80s的床戏也是我的趣味重点缩在。我想知道170不到的梁朝伟vs近180的林志玲，是周瑜和小乔还是白雪公主色情版（矮人vs白雪公主）
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
偶花了钱去电影看色戒的,其实,我想看床戏的...谁知道,竟然是删减版的....555555,所以,偶决定了,还是在家里,乖乖的从网上下载....
床戏...